Любовь меняется только на любовь*

Я всегда говорю, что путь ведической жены опасен, тернист и ведет строго в обратном направлении от рая.

Приторная схема «ты ему любовь, уютный дом и пироги, и вообще ты красивая и наполненная женской энергией, а он за это весь мир к твоим ногам и станет директором завода». Это, кстати, и сами ведические жены с сожалением подтверждают.

Формула «ты ему любовь, а он тебе деньги и заботу» ошибочна в каждом слове.

Мы можем посмотреть на эту сделку с точки зрения обмена ресурсами в паре. Самья, да любой союз двоих — место, где мы обмениваемся ресурсами. Любовь меняется на любовь, забота на заботу. Деньги — ресурс другого, более низкого порядка, они ни на заботу, ни тем более на любовь не меняются.

Вернее, меняются, но на коротких и ультракоротких отрезках. На ночь — да. На полгода — вполне. Дольше — у обеих сторон нарастает ощущение, что они грубо обмануты и «тиграм в зоопарке недокладывают мяса».

Пироги, уютный дом и секс, а также красота и «женская сила» — это еще не любовь. Это в лучшем случае сервисное обслуживание. Любовь ­все-таки — сейчас мы очень сильно упростим — это на первом этапе гормональный коктейль, а дальше — способность видеть человека со всеми его уникальностями и трещинками, и любование в некотором смысле этими трещинками, и чистый бескорыстный интерес к ним.

Любовь может быть и без пирогов — не все, знаете ли, любят пироги. Может быть и без секса. Любовь — уникальный ресурс, потому что когда другой человек действительно готов нас — именно нас! — не отворачиваясь разглядывать и слушать с интересом, и поддерживать, и быть рядом — это бесценно.

Сервисное обслуживание при этом совершенно не уникально. Его, конечно, можно поменять на деньги. Но надо договариваться о цене и объеме оказываемых услуг.

Сложность в том, что ни одна ведическая жена не хочет менять себя на деньги — это оскорбительно звучит, — а хочет менять на заботу, на восхищение, на чувство собственной незаменимости. А они тут, в ­общем-то, не подразумеваются, если сервис уже оплачен деньгами. Но ей ведь на тренингах и в статьях по раскрытию женственности это обещали! Отсюда нарастают обида и чувство горькой несправедливости.

Я, конечно, добавила бы еще, что когда мы пытаемся менять «просто быть красивой и заниматься домом» на все-все-все, что нам нужно для жизни, когда пытаемся оживить коммунистический принцип «от меня по способностям — мне по потребностям», то занимаем позицию совершенно детскую и инфантильную.

Это ребенку достаточно просто быть и ничего особенного не делать, чтобы получить все родительские ресурсы. Но по мере вырастания из памперсов этот принцип работает все хуже.

И чтобы ведическая схема работала хоть ­как-то, нужно взаимно инфантилизировать друг друга. Убедить себя и партнера, что семья и отношения — поле приложения сил, вполне достаточное для взрослой женщины. А потом убедить его, что сам он в быту обслуживать себя не сможет. И пельменей сам себе не сварит, и полы не помоет.

Хотя все самое желанное — заботу, финансовую безопасность и восхищение — намного проще бывает получить в союзе равных. Где оба имеют некоторую презентацию во внешнем мире и заняты ­чем-то, кроме семьи и отношений. Оба зарабатывают, оба варят пельмени и ­как-то пополам заботятся о детях, хотя это самый трудный пункт.

Здесь вообще можно спорить по многим пунктам. И про то, что не все ресурсы, которыми обмениваются в паре, видимы глазу — даже сами участники никогда не могут точно сказать, чем они обмениваются. И про то, что дети оттягивают на себя большую часть ресурсов системы, а в некоторые периоды выгребают все до капли. И чем тогда делятся несчастные родители, кроме усталости, раздражения и вины? Да ничем.

Но любовь меняется только на любовь. И в этом есть одновременно и некоторое сожаление, и надежда.

*Источник: https://www.facebook.com/anastasiya.rubtsova.75/posts/3885706861473469. Публикуется с разрешения автора. Прим. ред.: Деятельность социальной сети запрещена на территории РФ (20.06.2022).