Вступительное слово

| ТОМ 2. ВЫПУСК 3 (8)

Обращение к читателям

Анна Кулешова

главный редактор СоциоДиггера

К­то-то живет по принципу «будь той переменой, которую хочешь видеть в мире», ­кто-то считает, что «тот, кто ничего не делает для других — ничего не делает для себя», оснований для включения в волонтерские и добровольческие практики бесконечно много, равно много и пониманий того, что есть гражданское участие в жизни общества. Активизм многолик и разнообразен в разные периоды и в разных условиях жизни общества, но не меняет своей сути — деятельное стремление человека повлиять на окружающий мир, стать субъектом перемен.

Динамика общественных изменений сегодня высока, и вместе с ней обороты набирает гражданское участие, поражающее многообразием — от забастовочной «классики» до цифрового волонтерства. С ростом активизма и потенциала его влияния на ситуацию в стране растет и интерес к нему со стороны других субъектов изменений, прежде всего государства. В стремлении урегулировать и структурировать эту деятельность государство создает институции и инструменты, задающие гражданскому активизму рамки и определяющие условия его развития, разнообразные, как и сам активизм: Совет при Президенте РФ по правам человека, Общественная палата РФ, закон «Об основах общественного контроля в РФ», омбудсмен по правам человека и правам ребенка, по защите прав предпринимателей, паспорт волонтера и проч. Как сказывается внимание государства на развитии гражданского активизма, например, в сегменте НКО, что изменилось по сравнению с периодом, когда подобные организации выполняли свою работу безнадзорно, чего можно ожидать в будущем — об этом размышляют наши эксперты, анализируя ход и основные тренды развития активизма.

В этом выпуске мы фокусируем внимание на развитии добровольчества и волонтерства, планируя вернуться к политической составляющей жизни гражданского общества осенью, когда будем анализировать итоги выборного года. Однако совсем пройти мимо политических сюжетов мы не смогли и обратились к вопросам трансформации политического активизма, его понимания как проявления недовольства, инструмента защиты интересов, проявления гражданской осознанности, к вопросу о «коридоре возможностей» как альтернативе стоп-акциям.

В разговоре о сути, проявлениях и динамике развития активизма невозможно обойти тему доверия к людям и институтам, составляющим его среду. По данным исследований, на начало 2019 года общественным организациям в России доверяли лишь 23 % опрошенных россиян [1]. Что стоит за этим? Реакция на общество постправды или все дело лишь в том, что на смену «титанам» доинтернетной эпохи — профсоюзам, массовым политическим партиям, многочисленным влиятельным национальным и международным организациям, — приходят сетевые движения и виртуальные группы по интересам?..

Приглашаем вас к поиску ответов на эти и другие вопросы, связанные с гражданским активизмом и участием, вместе с нашими экспертами. И предлагаем самим обратиться к результатам опросов, иллюстрирующим тему, на страницах расширенной подборки данных ВЦИОМ.

Мы в соцсетях:


Издатель: АО ВЦИОМ

119034, г. Москва,

ул. Пречистенка, д. 38, пом.1

Тел. +7 495 748-08-07

Следите за нашими обновлениями:

ВЦИОМ Вконтакте ВЦИОМ Телеграм ВЦИОМ Дзен

Задать вопрос или оставить комментарий: